洪承畴和史可法,到底谁错了?200多年后寿山和长顺做了类似选择
洪承畴咱们此前介绍过了,那是清朝稳定中原的核心骨干。作为昔日明朝的兵部尚书、蓟辽总督,文武双全的洪承畴,一手劝降了大量明朝的文臣武将,又亲自为清朝制定了“剿抚并用、清承明制”的战略规划。从而把清朝一手打造成了正统形象。
洪承畴咱们此前介绍过了,那是清朝稳定中原的核心骨干。作为昔日明朝的兵部尚书、蓟辽总督,文武双全的洪承畴,一手劝降了大量明朝的文臣武将,又亲自为清朝制定了“剿抚并用、清承明制”的战略规划。从而把清朝一手打造成了正统形象。
在中国历史长河中,忠臣良将是家国危难时的砥柱、盛世安稳时的守护者。他们兼具“忠君报国”的赤诚与“履职尽责”的才干,或临危受命力挽狂澜,或鞠躬尽瘁坚守初心,用气节与功绩书写了不朽传奇。以下按时间轴梳理历代代表性忠臣良将,解读他们的忠义内核与历史担当。
1644年5月,崇祯吊死煤山,江南士子最在意的不是皇帝尸骨,而是“我们东林党还能不能活”。北京一陷,108位榜上有名的“东林点将”瞬间四分五裂:37%拖家带口去南京喊“反攻”,42%干脆剃头留辫,还有19%直接“潜水”。一句话——大明刚死,朋友圈先解散。
清顺治二年(1645年)四月二十五日,扬州城破。裹挟着北方沙尘的清军铁蹄踏碎了江南的烟雨,这座承载着千年文脉的古城,在接下来的十日里,沦为人间炼狱。烈焰吞噬了雕梁画栋,鲜血染红了瘦西湖水,十万百姓的哀嚎与抗争,伴随着一位孤臣的殉国,定格成中国历史上最悲壮的一页
今天聊聊一个比较有深度的话题。你有没有想过,中国历史上那么多王朝,从汉武雄风到贞观盛世,从康乾繁华到宋元文采,为啥偏偏有人把“最硬气”的帽子扣给明朝?是后人滤镜太厚,把它捧成了“神话”?还是它真的有别的王朝比不了的“硬骨头”?要是说它硬,那硬在哪儿?毕竟明朝也
新华社报道说:9月3日,中国以一场盛大阅兵,纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。中国人民解放军展现出的昂扬奋发的精神风貌,钢铁般的意志力,让人非常钦佩,阅兵式展现出的中国强大的综合国力,让我们深感自豪。这次阅兵,是全面推进中国式现代化进入新征程